War broke out between the Kanievsky brothers on the inheritance. Two of the brothers (the plaintiffs) summoned the third brother to Din Torah. Like Satmar the two are claiming that the father was out of it for the past 9 years.
בני ברק סוערת
בני הגר"ח קנייבסקי - שלמה ואברהם ישעיהו - הגישו תביעה בבית הדין בבני ברק, כנגד האח השלישי - שוקי [יצחק שאול] אביו של יענקוש
לאחר פטירת הגר"ח הוציא שוקי צוואה עליה חתום הגר"ח ובה נכתב כי הוא מוריש את כל אשר לו לשוקי.
תאריך הצוואה הוא בשנת תשע"ג - תקופה קצרה לאחר ששוקי עבר לגור בבית אביו.
מכוחה של צוואה זו שוקי לרשת את כל נכסי אביו.
האחים של שוקי כמובן אינם טומנים ידיהם בצלחת, ובימים האחרונים הוגשה תביעה מטעמם לבית הדין.
בתביעה שהגישו האחים נכתב כי בשנת תשע"ג אביהם הגר"ח כבר לא היה במיטבו, החתימה הוצאה ממנו על ידי שוקי במרמה, על כן בקשתם מבית הדין לבטל את תוקפה של הצוואה, ולחלק את הירושה באופן שווה בין כל היורשים.
ומה מגיבים הנתבעים?
בסביבת שוקי קנייבסקי דוחים בתוקף את טענותיהם של האחים.
"כיצד ניתן לומר שאבא זצ"ל לא היה בדעתו? הוא הרי נשא את כל הדור על כתיפיו"
"לאן נעלמה האמונת חכמים שלהם? האם בשביל בצע כסף מותר לבזות את אבא בצורה פומבית שכזו?"
הם מוסיפים לומר: "הם רוצים להרוס את כל חינוך ילדינו, הרי בטענה זו יש ערעור על כל מה שהנחלנו לילדינו בשנים האחרונות כי מה שיוצא מאבא הוא קודש קדשים, לא משנה בכלל מה הוא ידע ומה הוא לא ידע"
הדיון נקבע לימים הקרובים.
Turbulence in Bnei-Brak
The children of R' Chaim Kanievsky , R' Shlomo & Avraham Yeshayahu, are summoning the third brother Shuki (Yitzchok Shaul) the father of Yanki, to Bais Din
After the death of R' Chaim, Shuki pulled out a will signed by his father, and in it, it states that the entire inheritance goes to him. The date of the will ...2013, this was shortly after Shuki moved to live with his father in his dira.
The brothers of Shuki weren't sitting idly by and just days ago they filed a claim against Shuki, claiming that in 2013 their father was no longer in control of his faculties, and R' Chaim signed it being deceived. They are therefore asking the court to nullify the will and distribute the inheritance to all the brothers equally.
To that claim the Shukies answer "how could it be be that R' Chaim wasn't "all there" he was carrying our generation on his shoulders?" "where is the confidence in our Chachamim? Because of some money it is now permitted to defame and embarrass father in this public fashion?"
They further add:
The claimants want to destroy the chinuch of our children, because with this claim (that father wasn't in his right frame of mind) they put in doubt all that we taught our children that father was the Holy of Holies and it make no difference to what he knew and what he didn't know"
There will a hearing very soon!